Nuevo rumbo profesional.

Aunque he intentando comentarlo directamente con mis amigos y compañeros, me temo que es imposible llegar a todos de una manera personalizada, así que recurro a este mi blog: después de casi ocho años en el departamento de innovación de BBVA he dedicido tomar un nuevo rumbo profesional en una nueva empresa.

Respecto a mi trayectoria en BBVA no puedo más que dar las gracias a quienes me dieron la oportunidad de incorporarme a la misma allá en 2007. (Permitidme que no de nombres, inevitablemente me olvidaría de personas importantes).

Recuerdo con nostalgia la creación de las primeras cuentas  Facebook , Twitter y Linkedin de BBVA y los muchos miedos que hubo que vencer. Afortunadamente dentro del BBVA se me ha permitido crecer profesionalmente más allá de las redes sociales y participar en muchos proyectos que, visto con la perspectiva del tiempo,  van todos en la misma dirección: facilitar la colaboración del banco con diferentes comunidades: empleados, clientes, startups, ONG´s, pymes, desarrolladores…, hasta mi más reciente rol como responsable de Open Innovation.

Desde el lanzamiento de Actibva (proyecto pionero que afortunadamente me sobrevive) a la última edición de Open Talent 2015, pasando por BBVA Suma, BBVA Con tu empresa , BBVA Betatesters, Innova Data, Innova Apps,  Innova Challenge ES, Innova Challenge MX, StockBuzz, Creditpyme… he participado en proyectos pioneros y arriesgados junto a increíbles profesionales que han contribuído a posicionar a BBVA como un referente mundial en innovación bancaria.

Y lo más importante, en todos y cada uno de estos proyectos he hecho grandísimos amigos que espero conservar en esta nueva etapa.  Amigos entre los compañeros, entre los colaboradores, los proveedores, los clientes  e incluso entre los competidores

¿Porqué me voy entonces?: Pues aun me lo estoy preguntando :-). Sencillamente surgió la posibilidad de incorporarme a un nuevo proyecto que me ilusiona enormemente.  No es una gran corporación, no es un Ibex 35, pero con un equipo profesional capaz de hacer grandes cosas en breve. (Os daré más info en breve, este es simplemente un post de despedida).

Gracias a todos con los que he trabajado en estos años por vuestro compromiso , por escucharme y por aguantarme . Ha sido un viaje maravilloso.

Esta es mi última semana en BBVA y luego me cogeré unas breves vacaciones antes de incorporarme al nuevo proyecto.

Mi correo: jose.antonio.gallego.vazquez@gmail.com

¡¡¡Un abrazo a todos!!!

 

Política y redes sociales: reflexiones insignificantes sobre el caso de Guillermo Zapata.

En las últimas semanas hemos vivido algunos acontecimientos cuanto menos interesantes en el mundo de la política: la proclamación como alcaldesa de Madrid de Manuela Carmena, candidata de un partido de muy reciente creación, y la virulenta reacción popular al revisar tweets antiguos de algunos de los nuevos concejales de dicho partido, en especial de Guillermo Zapata y de Pablo Soto.

Yo fuí uno de los muchos en lanzarme a esta “carrera del odio” al conocer la profunda mezquindad de los tweets de Guillermo Zapata, del que nunca había oído hablar, exigiendo su dimisión e insinuando que quizá un par de buenas hostias le iban a hacer mucho bien.

La reflexión de días posteriores me ha hecho cambiar de opinión, por el siguiente motivo:

En España el poder (económico, político,  social) es algo tan hereditario como el color de los ojos o el grupo sanguíneo.  Existe una élite que desde niños, desde el patio del colegio, son educados para mandar y tienen la convicción de que algún día lo harán.  Solo quien sabe que en 10 o 15 años será una persona influyente es capaz de mantener una vida pública más o menos intachable. El resto, la inmensa mayoría, educados para ser más o menos empleables, comprar una casa, cotizar hasta poder disfrutar de una jubilación austera y poco más, no imaginamos que lo que podamos hacer en nuestra vida cotidiana pueda interesar nunca a nadie.

Solo quien sabe que dentro de unos años ocupará un cargo público (por influencias, herencia…) tiene la motivación de ser políticamente correcto. Exigir coherencia en los tweets antiguos a los políticos es dejar la política en manos que gente que ha sido educada para mandar y excluir a la gran mayoría . (Nota : el libro “Españopoly” de la periodista Eva Belmonte es un trabajo revelador para el que aun tenga alguna duda)

En el caso de Guillermo Zapata puedo pensar que es un verdadero miserable o puedo creerme sus explicaciones y sus disculpas, pero cuando los escribió no se le debía pasar por la cabeza ser algún día concejal del ayuntamiento de Madrid, a diferencia de los candidatos del resto de partidos que , en su inmensa mayoría, llevan años abrevando de la gran charca de la política.  Creo que cualquiera de los “ciudadanos comunes” que no hemos sido educados para el poder debemos ser tolerantes con este “error” y juzgarle por su actividad política. Si queremos renovación (aunque sea a peor) no podemos alimentar prácticas que sirven para perpetuar a los de siempre.

Algo parecido diría de el resto de concejales recién llegados que ahora están en la diana: Pablo Soto es una persona que con gran repercusión mediática.  Puedes pensar que hay una doble moral en cobrar una subvención pública millonaria para montar un buscador de torrents, pero nada de eso ha sido secreto. Los que le han votado tenían toda la información sobre la mesa para hacerlo.

Respecto a Rita Maestre y su imputación, también creo que sería injusto echarla de su puesto por ello. La petición de no imputados en las listas surgió ante la tolerancia de los grandes partidos ante sus miembros imputados por CORRUPCIÓN.  Meterse en pelotas en la capilla de una universidad puede ser un acto penal, una muestra de intolerancia o una simple gamberrada de juventud pero no sería justo aplicarle una imposición cuyo objetivo es claramente distinto.

En resumen, si queremos renovación tenemos que dejar pasar estas cosas.

El chupacabras, un fenómeno global.

El chupacabras es una criatura mitológica y como tal su existencia nunca ha sido oficialmente probada.

Usando la plataforma y funcionalidades de CartoDB,  he recogido todos los tweets del último mes que incluían el término “chupacabra” o “chupacabras” y los he mostrado sobre el mapa.

Este experimiento totalmente carente de rigor científico debería mostrar en qué lugares se ha visto un Chupacabras y probar que el bicho en cuestión se ha extendido por todo el mundo (menos Australia)

 

La realidad es que los tweets rara vez se refieren a avistamientos de la criatura en sí,  pero bueno, lo comparto con vosotros.

Conclusión: el chupacabras se ha extendido por el mundo.

Sobre los idiotas / Por un entorno libre de idiotas

Sobre los idiotas / Por un entorno libre de idiotas:

Idiotas hay muchos. Aunque te rodees de personas inteligentes y de buen corazón los idiotas acabarán llegando a tí en los lugares donde no tienes elección: por la calle, en un restaurante, en el metro… Pero cuando no puedes huir es cuando te los encuentras en tu trabajo.

Ninguna empresa quiere contratar idiotas, son, como su propio nombre indica “idiotas”, pero los procesos de selección a veces fallan. De hecho existe un “efecto llamada”, si un idiota entra en una empresa muchos más aprovechan esa grieta para colarse. Hay idiotas incluso en empresas con procesos de selección tan exigentes como Google y La Nasa.


En la empresa, mientras el idiota esté identificado puede ser hasta un elemento de diversión. El problema es cuando el idiota comienza a progresar en el escalafón, llevando consigo otros idiotas, y empiezan a tomar decisioes estratégicas. Ese es el fin.
Os pongo un ejemplo: Martin Luther King, premio Nobel de la paz (cuando ese premio tenía prestigio) y uno de las más grandes activistas en pro de los derechos civiles del siglo XX. Recorrió el racista EEUU defendiendo de manera no violenta los derechos de la minoría negra.
El FBI le investigaba, en cierto modo era su obligación. Era un elemento desestabilizador, y su oposición a la guerra de Vietnam y su lucha contra la pobreza le convertía en sospechoso de comunista. ¿Y qué hizo el FBI?. Un idioita debió infiltrarse en sus filas, y tomó una decisión que debe estar en la antología de la idiotez: mandarle una carta firmada por otro hombre de color diciéndole que era un fraude, un montón de muerda, que tenía grabaciones suyas haciendo el amor con diferentes mujeres, y que le daba ·34 dias (ni uno más) para suicidarse o las haría públicas.
Décadas después, el FBI ha reconocido que efectivamente envió esa carta. Podréis reconocer sus estilo. El genuino estilo de un idiota que cree que alguien como el reverendo King se va a sucidar porque le mandas una carta amenzante.
Un idiota se infiltró en el FBI y logró convertir a toda la institución en estúpidos. Seguro que en algú momento de tu vida laboral te has encontrado algo similar…

Años después Martin Luther King fue asesinado, mientras asistía a apoyar a los barrenderos negros de Memphis. En ese caso eran los psicópatas, y no los idiotas, los que tomaron las decisiones.

(http://genius.com/Federal-bureau-of-investigation-suicide-l…)

 

Las torres de La Elipa: una historia de gentrificación.

Si habéis visitado alguna vez el barrio de La Elipa   seguro que os habéis fijado en el llamativo conjunto de torres (11 en total) que hay a lo largo de la calle Jose Luis de Arrese.

Por su gran altura (14 plantas) y su forma rectangular llaman la atención en un barrio donde las casas no suelen pasar de las cuatro plantas.  O quizá las hayais visto en la película “Días de fútbol” , rodada íntegramente en el barrio, alguna de cuyas escenas se filmaron al lado o incluso dentro de las torres.

la famosa arquitectura de #laelipa #madrid

Estos singulares edificios fueron construídas sobre lo que entonces era el vertedero de un barrio que carecía de asfaltado, iluminación o transporte público. Podéis conocer un poco más sobre su edificación en esta entrevista a su arquitecto,  Javier Lahuerta Vargas.

Desde hace unos años resido en una de estas torres,  y hablando con los vecinos he podido conocer la historia de sus primeros inquilinos, que es un auténtico ejemplo de eso que hoy se llama “gentrificación“.

En 1966, a los inquilinos de varios edificios de la calle Orense y  de la calle Hernani (una de las zonas más comerciales actualmente en Madrid, enfrente del complejo Azca) se les obligó a abandonar sus pisos pues iban a ser demolidos.  A cambio se les ofreció o 10.000 pesetas u otro piso en las recién construídas torres de la Elipa. (Ojo, este piso no se les concedía gratis, tuvieron que pagarlo. Entiendo que obtendrían unas condiciones especiales pero este punto no he podido confirmarlo).

La mayoría optaron por el nuevo piso en La Elipa. Sus antiguas casas en la calle Orense fueron demolidas y se contruyeron los edificios que hoy podéis ver, y ellos empezaron una nueva vida en un barrio por construir.

El precio que tienen hoy los pisos de la calle Orense comparados con los de las torres es llamativo. Un pequeño ejemplo más de abuso de poder en un país muy habituado a ellos.

La Elipa, 1964

 

Resultados del challenge de BBVA y Google “InnovaApps+”

Hace unos días comunicamos el resultado del concurso “InnovaApps+” un challenge para desarrolladores convocado conjuntamente por BBVA y Google en el que invitamos a desarrolladores de todo el mundo a crear aplicaciones bajo licencia Open Source que mejorasen el día a día de pequeñas empresas. Una nueva iniciativa de “Innovación Abierta” a nivel global en la misma dirección (colaboración con talento externo) que otras realizadas en el pasado como InnovaChallenge

Durante semanas he tenido la oportunidad de recorrer España y diversos países de sudamérica en compañía del responsable de la relación con desarrolladores de Google, Andrés Leonardo Martínez (Almo) visitando universidades y desarrolladores y animándoles a participar en el concurso.

Si queréis echar un vistazo a las ganadoras podéis mirar aquí, aunque os comparto una infografía que hemos preparado al respecto y que podéis encontrar aquí

 

Sobre los “círculos” de Podemos

Cuando surgieron los “círculos” de Podemos no me lo tomé en serio, como no me tomé en serio el movimiento en general. Me quedé como otros muchos en la anécdota (Círculo pro terapias “alternativas”, gente que se oponía al método científico...). Pero el tiempo me ha hecho ver que se trata de la iniciativa de participación más interesante que he visto en un partido político u organización en muchos años.
Recuerdo mi frustración cuando en época universitaria intenté involucrarme en ONG´s que defendían el desarrollos sostenible y la única tarea que me encomendaban era pegar carteles o recaudar dinero con una hucha por el campus. Aunque tareas imprescindibles no encajaban con alguien que quería comprometerse más allá. Algo así encontré en Amnistía Internacional. Las acciones “con chicha” solo estaban reservadas a gente que por su colaboración en la organización durante años demostraba talento a la vez que fidelidad. Para el resto, pegar sellos y mandar cartas (no se había popularizado aun el e-mail)
Cuando fundé la Aerco este es uno de los temas que más me preocupó, en el que más tiempo dediqué, y que no se si llegó a funcionar totalmente: dar posibilidades de colaboración reales y enriquecedoreas a la gente que quería participar.
En el caso de Podemos los círculos , vistos desde la distancia, me parecen una excelente medida que deberían copiar muchos partidos y organizaciones. Un lugar de libre intercambio de ideas donde los compromisos adquiridos deben ser vinculantes para las “élites”.
A corto plazo esto causará problemas: desencantados porque el tema chemtrail o la homeopatía no tienen cabida, o decisiones disparatadas en contra del sentido común o el método científico, pero a largo plazo estoy seguro que dará muy buen resultado. De hecho los seguidores de la acupuntura, tarot, ufos, etc no son exclusivos de Podemos, están en todos los partidos. Es cuestión de tiempo, si no ha sucedido ya, que sus dirigentes les aparten.
Hasta ahora las iniciativas para que la gente de base se incorporase a los partidos (ej: juventudes del PSOE , PP, etc) no dejan de ser una reproducción a escala de lo que encontrarán en su vida política: enchufismo, amiguismo, hegemonía del mediocre…
No soy simpatizante ni votante de Podemos, hay algunos “tics” en sus dirigentes que me horrorizan, pero me gustaría que su modelo de “círculos” triunfase y se extendiese.

“Crowdfunding en el cine español”, mi trabajo fin de master.

Durante el pasado año estuve realizando en la Universidad Rey Juan Carlos el master  de postgrado en Cine, Televisión y Medios Interactivos, dirigido por el profesor Jose María Álvarez Monzoncillo, una experiencia sumamente gratificante.

Como trabajo final de Master realicé este trabajo llamado El crowdfunding como alternativa de financiación al cine español, un tema que me interesa particualrmente, y que fue supervisado por el propio Jose María Alvarez Monzoncillo y por el profesor Guillermo de Haro. 

Lo comparto por si puede interesar a alguien. Tened en cuenta que el trabajo ya tiene un año de antigüedad, por lo que algunos de los puntos, sobre todo el referente a las cifras han quedado desactualizados. En él analizo la financiación de películas como El Cosmonauta o L´endemá.

Si alguno lo leéis me encantaría recibir vuestro feedback.

Podéis descargarlo aquí

Reflexiones: la intemporalidad de Carlos Cano y la falta de memoria de los vivos

Algo ha fallado en este país cuando las canciones en las que Carlos Cano hablaba de corruptos impunes,  señoritos andaluces, emigración forzosa, racismo, carencias en sanidad y educación hace 30 años son igual de vigentes en 2014.

Os invito a volver a escuchar en spotify canciones como “Las Murgas de Emilio el Moro”,  “El Salustiano” o “Verde Blanca y Verde” y si no las conocíais previamente os costará creer por la temática de sus letras que tienen tres décadas de vida.

En una de sus canciones más célebres, “Habaneras de Cádiz”, Carlos Cano evoca los paralelismos con Cádiz que en una visita a La Habana había encontrado, con su particular sensibilidad:

“Había coches de caballos, que era por mayo,
sonaban por la Alameda, por Puerta Tierra,
y me traían, ay, tierra mía,
desde mi Cádiz el mismo son..”

Uno de las coincidencias que encuentra final de la canción es la de Guantánamo y Rota.
La base militar de Rota fue una concesión de Franco al gobierno USA, una cesión de la soberanía nacional al ejército americano  a cambio de reconocimiento político que durante la transición fue objeto de numerosas protestas (recordemos el “Otan No, Bases Fuera”)

Hoy en todos los telediarios y periódicos hemos visto la noticia de la vuelta de miles de soldados USA a esta base sin un ápice de crítica por parte de los informadores o los habitantes de la ciudad.

Más aun, se espera a los soldados extranjeros como en “Bienvenido Mister Marshall”, gente que con su dinero ayudará a paliar la miseria de la zona, donde la tasa de paro es superior al 40%.

Esto en 2014