Para alguien nacido en los 70, y que ha vivido toda su vida en España, como es mi caso, es habitual pensar que el pensamiento más progresista es el que primero adopta todas las innovaciones que se van produciendo, tanto en el ámbito social, como tecnológico, o incluso ideológico. La derecha (tanto política como religiosa) siempre es reticente a priori a cualquier innovación: al principio la rechaza, luego acaba tolerando a duras penas, y en algunos casos acaba por aceptarla, años después de que la propia sociedad lo haya hecho.
Podría poner ejemplos como la ley del divorcio, la España autonómica, la libertad religiosa, el matrimonio homosexual, los métodos anticonceptivos, la investigación genética, la eutanasia o incluso la propia teoría de la evolución.
Sin embargo, en el caso de una innovación social y tecnológica como son las redes sociales, la derecha española no solo no se ha opuesto a las mismas (a diferencia de algunos sectores “pseudo-progresistas”, que ven en ellas todo tipo de fantasmas), sino que han tomado una clara hegemonía en el uso de las mismas.
El caso del canal del Vaticano en YouTube podría ser un buen ejemplo, pero mucho más significativo son las palabras del propio Papa cuando bendice publicamente “el regalo de las nuevas tecnologías, tales como las redes sociales, que responden al deseo fundamental de comunicarse que tienen las personas”, advirtiendo sin embargo del riesgo de marginación que sufren los que quedan apartados de ellas. Nada menos que “un regalo para la humanidad”. El mensaje es claro, y ha sido entendido así por la Derecha Española.
Aparte del pasado “encuentro de amigos del PP en Facebook“, es relativamente habitual ver a diputados o cargos del PP mantener perfiles en Facebook medianamente activos, en los que conversan con sus simpatizantes, y en algunos casos responden publicamente a las críticas que reciben.
Así mismo, algunos de sus más altos dirigentes (Rajoy, Esperanza Aguirre, Luisa Fernanda Rudy) mantienen perfiles públicos en dicha red social, aunque mantenidos por sus colaboradores.
Por otro lado , Rosa Díez, de UPyD, (a la que no se si le gustará que le consideren “de derechas”, no es más que una opinión propia), es habitual de las redes sociales, y suele estar dispuesta a un intercambio de ideas vía Twitter.
Sin embargo, en el partido gobernante, el PSOE, la ausencia institucional de las redes sociales es ALARMANTE. Han preferido centrarse en una estrategia claramente endogámica (la blogosfera progresista) en la que colaboran algunos de sus más destacados políticos: Patxi López, Leyre Pajín, Pepe Blanco… . Según decía en una entrevista en ABC.es al respecto la secretaria de innovación y tecnología del PSOE, María González Veracruz:
“Para mí, la gran diferencia es que el PSOE no trata de hacer intrusismo en la red, son muchos los progresistas que llevan mucho tiempo en la red y por eso tenemos más credibilidad que el PP. Mi sensación es que lo de la quedada facebook es algo artificial. El PSOE tiene una amplia trayectoria en la red, seguro que sabéis que la web del PSOE ha tenido un premio europeo este año, además de 3 millones de visitas.”
¿Es intrusismo que los altos cargos del PSOE se “codeen” en las redes sociales con los ciudadanos?. Yo desde luego no lo creo así. El fenómeno blog en España, en claramente endogámico, y en el caso de los blogs políticos, muchísimo más. ¿Quién va a leer frecuentemente el (excelente por otra parte) blog de Pepe Blanco si no es un militante?.
Sin embargo, las redes sociales, permiten un diálogo mucho más fresco con diversos sectores de la sociedad. Esto sí lo están entendiendo desde el PP, y también lo comparte mucha gente del PSOE. Gente de dicho partido a la que he consultado me ha dicho:
“el PP siempre nos han tomado la delantera en la utilización de este tipo de herramientas, incluso en Marketing Politico y Comunicación Politica.
En mi opinión, lo que les falta a ellos, nos sobra a nosotros y viceversa. Me explico, ellos tienen clara una estrategia de comunicación en las red, y les falta voluntarios activos, y nosotros tenemos muchisimos más voluntarios, pero nos hace falta, a mi entender,una estrategia clara, una especie de manual donde los voluntarios nos pongamos de acuerdo. Y si lo hay realmente hay un problema, porque militantes, y cibervoluntarios no nos enteramos, y esa información no nos llega a nosotros.”
¿Está perdiendo un tiempo precioso la izquierda a la hora de posicionarse en las nuevas herramientas de Social Media?. ¿Sigue una estrategia de “mirarse el ombligo” en una blogosfera donde no hay un intercambio real de opiniones?
En ambos casos, me temo que sí.
Tags: General, papa, pepe blanco, PSOE. PP. rosa diez, rajoy
2 Comments → Leave a Reply

Yo diferenciaría entre lo que es puramente “social”, es decir, movimientos verdaderamente creados socialmente y bottom-up, de las meras tapaderas de marketing tradicional top-down de toda la vida usando las redes sociales.
Y creo que ahí se ve la división entre unos y otros. El ansia de tirarse a por las herramientas, muy probablemente sólo responde al miedo a no controlarlas si se generan espontáneamente. Y, por la misma razón, tal vez, a la izquierda le preocupa menos.
Un saludo
Es posible, pero en ese caso, la izquierda debería al menos estar abierta a las ideas que surjan desde la base, cosa que no estoy del todo seguro que pase, aunque hablo desde el desconocimiento.
Un abrazo